Какая потрясающая глубина мысли!

Obama says no meeting of minds with Russia on Syria

http://in.reuters.com/article/2015/10/16/mideast-crisis-syria-obama-idINKCN0SA2II20151016?feedType=RSS&feedName=worldNews

---

И, раз уж начал постить фоточки приматов, из старенького

Май 2014. Городишко Киев.

@темы: ублюдки рода человеческого

---

Исключительно одухотворенные ебальники

И - из Роджерса (к нам, кстати, тоже относится)

Напрасные усердия украинцев
Александр Роджерс
http://news-front.info/2015/10/11/naprasnye-userdiya-ukraincev-aleksandr-rodzhers/
Василий Стоякин раскопал тут цитату из Салтыкова-Щедрина:

«Но злаков на полях все не прибавлялось, ибо глуповцы от бездействия весело-буйственного перешли к бездействию мрачному. Напрасно они воздевали руки, напрасно облагали себя поклонами, давали обеты, постились, устраивали процессии – бог не внимал мольбам. Кто-то заикнулся было сказать, что «как-никак, а придется в поле с сохою выйти», но дерзкого едва не побили каменьями и в ответ на его предложение утроили усердие».

Почти полтора столетия прошло, а классика не теряет актуальности. И не говорите мне после этого, что на Украине живут не русские люди (просто они болеют).
ВВП падает? Надо развесить везде побольше флагов. Как, не помогает?! Просто флагов недостаточно много!
Цены растут? Нужно скакать, сверху цены кажутся меньше. Всё равно цены высокие? Значит скачете недостаточно высоко!
Безвизовый режим не дают? Нужно ненавидеть Путина. Уже все мониторы заплевали и на г*вно изошли, а виз всё равно нет? Тужтесь, тужтесь!
Сколько есть чудодейственных способов остановить падение экономики – пение гимнов, чтение молитв, проклинание москалей, пятиминутки ненависти, рассказы о том, что Москва младше Киева (а Нью-Йорк вообще только недавно появился!), ожидание развала России, срачи в интернетах, лайканье бреда Авакова, Тымчука и Геращенко, бросание кого попало в мусорные баки, переживание за судьбу Савченко, рассказы об ущербности жителей Донбасса, восхваление США, ожидание инвесторов, поиски бытовых сепаратистов.
Список полезных для экономики дел можно продолжать очень долго. Только почему-то ни одно из них не помогает.
А ведь всё просто, на уровне арифметики для второго класса. Из оставшихся примерно 35 миллионов граждан Украины работают в производстве менее 3 миллионов. Тут даже не семеро, а десятеро с ложкой.
Ну, 12-13 миллионов пенсионеров, ну ещё 7 миллионов детей и 3 миллиона инвалидов. А из оставшихся 12 работает в производстве менее четверти. А вся остальная офисная дуркота ничего не производит, зато потребляет в три горла, и амбиции у них не соответствуют возможностям (тоже одна из причин евромайдана, что все они себя считают непризнанными и недооценёнными гениями).
Это структурный кризис экономики, который хунта даже не понимает, я уже не говорю о том, чтобы хоть как-то пытаться исправить.
Наоборот, они всячески потакают всем этим толпам «профессиональных патриотов», бездельников, требующих привилегий и благ за свой показной патриотизм (и бегущих за границу при первой возможности, если там появится более тёплое место). Больше нерабов скачливых и разных!
Вот только не нужно мне рассказывать про какую-то ущербность украинцев. Миллионы выходцев из Украины вполне нормально работают в России. Другие миллионы – точно также усердно работают в Европе. Да и в самой Украине множество людей, которые пытаются нормально жить и работать. Но ведь не дают, мешают, пытаются отобрать результаты их труда.
Просто часть населения Украины больна майдаунизмом. Майдаунизм – это не национальность.
Это такая помесь либерализма, русофобии, шкурности, подлости, лицемерия и непреодолимого стремления к халяве. Причём привитая извне, искусственного происхождения (made in USA).
Грабить – можно, мародёрствовать – сколько угодно, ждать подачек от запада – только этим и живы. Работать – никогда. Они же «нерабы» (хотя в оригинальном украинском слово звучит «неробы», бездельники и тунеядцы).


P.S. Я по этому поводу выражаюсь проще: на маргинальное быдло государству делать ставку нельзя.
С другой стороны, как в том анекдоте, яка країна – такі й теракти...

@темы: ублюдки рода человеческого

---

Суровые будни скачущих долбоебов,

На метан. ИМХО.

---

Что характерно,

если - и когда (очень на это надеюсь) - процесс экономического и политического нагибания укров приведет к объективно обусловленным результатам, всю эту сволочь:



(свеженькое харьковское фото)

нам вновь предложат считать "братьями".

@темы: ублюдки рода человеческого

---

Прикольно

Как только подписался на дневник на первый взгляд не глупой дамы из Киева, мне немедленно закрыли в него доступ.
Вот что крест животворящий-то делает (ц)
С другой стороны, вполне готов понять хозяйку дневника.
Идея украинства и ее проявления вызывают у меня ощущение глубочайшего омерзения.

Но вот что по-настоящему интересно: почему неоперабельные свидомые дуры, типа Листик, не предпринимают аналогичных шагов для сохранения душевного комфорта? Из врожденного мазохизма? Или причины менее банальны и более забавны?

@темы: в порядке бреда

---

Безусловно!

@темы: копипаста

---

Опять кого-то из ПЧ смыло.

А кого - ХЗ.
Ибо что-то, а это уж точно похер

---

Не знал

Оказывается, сэру Черчиллю была присуждена нобелевка по литературе. В 1953 году.
Хули тогда вообще о чем-то разговаривать?

P.S. Предваряя возможные вопросы: не в оригинале, в переводе, но читал. И читал внимательно.

@темы: в порядке бреда

---

Сартр и Нобелевка по литературе

Жан-Поль Сартр

ПОЧЕМУ Я ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПРЕМИИ

Я очень сожалею, что дело приняло форму скандала: премия присуждена, а от нее отказываются.

Причина тому - меня не известили заранее о том, что готовилось. Когда в "Фигаро литтерэр" от 15 октября я прочел сообщение ее корреспондента в Стокгольме, в котором говорилось, что шведская Академия склоняется к моей кандидатуре, но окончательный выбор еще не сделан, мне показалось, что, написав письмо в Академию - я отправил его на следующий день,- я мог бы исправить положение таким образом, чтобы к этому уже больше не возвращаться.

Я тогда еще не знал, что Нобелевская премия присуждается независимо от мнения будущего лауреата, и думал, что еще можно этому помешать. Но я отлично понимаю, что после того, как шведская Академия сделала выбор, она уже не может отказаться от него. Как я объяснил в письме, адресованном Академии, причины, по которым я отказываюсь от награды, не касаются ни шведской Академии, ни Нобелевской премии как таковой. В этом письме я упомянул о причинах двух родов - личных и объективных.

ЛИЧНЫЕ ПРИЧИНЫ

Мой отказ вовсе не необдуманное действие, поскольку я всегда отклонял официальные знаки отличия. Когда после второй мировой войны, в 1945 году, мне предложили орден Почетного легиона, я отказался от него, хотя у меня и были друзья в правительстве. Я никогда не хотел вступать в Коллеж де Франс, как это предлагали мне некоторые из моих друзей.

В основе этой позиции лежит мое представление о труде писателя. Писатель, занявший определенную позицию в политической, социальной или культурной области, должен действовать с помощью лишь тех средств, которые принадлежат только ему, то есть печатного слова.

Всевозможные знаки отличия подвергают его читателей давлению, которое я считаю нежелательным. Существует разница между подписью "Жан-Поль Сартр" или "Жан-Поль Сартр, лауреат Нобелевской премии".

Писатель, согласившись на отличие такого рода, связывает этим также и ассоциацию или институт, отметивший его. Так, мои симпатии к венесуэльским партизанам касаются лишь одного меня. Однако, если "Жан-Поль Сартр, лауреат Нобелевской премии" выступит в защиту венесуэльского сопротивления, тем самым он вместе с собой увлечет и сам институт Нобелевской премии.

Писатель не должен позволять превращать себя в институт, даже если это, как в данном случае, принимает самые почетные формы.

Ясно, что это моя исключительно личная позиция, которая не содержит критики в адрес тех, кто был уже отмечен этой наградой. Я глубоко уважаю и восхищаюсь многими лауреатами, которых я имею честь знать.

ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ

В настоящее время единственно возможная форма борьбы на культурном фронте - борьба за мирное сосуществование двух культур: восточной и западной. Я не хочу этим сказать, что необходимо братание культур. Я прекрасно понимаю, что само сопоставление этих двух культур неизбежно должно принять форму конфликта. Но это сопоставление должно происходить между людьми и культурами без вмешательства институтов.

Я лично глубоко чувствую противоречие между этими двумя культурами: я сам продукт этих противоречий. Мои симпатии неизбежно склоняются к социализму и к так называемому восточному блоку, но я родился и воспитывался в буржуазной семье. Это и позволяет мне сотрудничать со всеми, кто хочет сближения двух культур. Однако я надеюсь, естественно, что "победит лучший", то есть социализм.

Поэтому я не хочу принимать никаких наград пи от восточных, ни от западных высших культурных инстанций, хотя прекрасно понимаю, что они существуют. Несмотря на то что все мои симпатии на стороне социализма, я в равной степени не смог бы принять, например, Ленинскую премию, если бы кто-нибудь вдруг предложил мне ее.

Я хорошо понимаю, что сама по себе Нобелевская премия не является литературной премией западного блока, по ее сделали таковой, и посему стали возможными события, выходящие из-под контроля шведской Академии.

Вот почему в нынешней обстановке Нобелевская премия на деле представляет собой награду, предназначенную для писателей Запада или "мятежников" с Востока. Например, не был награжден Неруда, один из величайших поэтов Южной Америки. Никогда серьезно не обсуждалась кандидатура Арагона, хотя он вполне заслуживает этой премии. Вызывает сожаление тот факт, что Нобелевская премия была присуждена Пастернаку, а не Шолохову и что единственным советским произведением, получившим премию, была книга, изданная за границей и запрещенная в родной стране. Равновесие можно было бы восстановить аналогичным жестом, но с противоположным смыслом. Во время войны в Алжире, когда я и другие подписали "Манифест 121-го", я принял бы с благодарностью эту премию, потому что тем самым был бы отмечен не только я один, но прославлено дело свободы, за которое мы боролись. Но этого не случилось, и премия была присуждена мне, когда война уже окончилась.

СВОБОДА И ДЕНЬГИ

В мотивировке шведской Академии говорится о свободе: это слово имеет много толкований. На Западе его понимают только как свободу вообще. Что касается меня, то я понимаю свободу в более конкретном плане: как право иметь свыше одной пары ботинок и есть в соответствии со своим аппетитом. Мне кажется менее опасным отказаться от премии, чем принять ее. Если бы я принял ее, это означало бы пойти на то, что я назвал бы "объективным возмещением убытков". Я прочел в "Фигаро лит-терэр", что "мое спорное политическое прошлое не будет поставлено мне в вину". Я знаю, что эта статья не выражает мнения Академии, но она ясно показывает, в каком смысле в некоторых правых кругах было бы истолковано мое согласие. Я считаю, что это "спорное политическое прошлое" по-прежнему остается в силе, хотя я готов признать в среде своих товарищей некоторые ошибки, совершенные в прошлом.

Я не хочу сказать этим, что Нобелевская премия - "буржуазная премия". Но такое буржуазное истолкование совершенно неизбежно дали бы круги, которые мне хорошо известны.

Наконец, я подхожу к денежному вопросу: шведская Академия возлагает тяжелое бремя на плечи лауреата, присоединяя к общему почету крупную сумму денег. Эта проблема мучила меня. Или принять премию и использовать полученную сумму на поддержку движений и организаций, чья деятельность считается важной. Лично я думал о Лондонском комитете борьбы против апартхейда. Или отказаться от нее в связи с общими принципами и лишить это движение поддержки, в которой оно бы нуждалось.

Но я думаю, что это ложная альтернатива. Я, разумеется, отказываюсь от 250 тысяч крон, ибо не хочу быть официально закрепленным ни за восточным, ни за западным блоком. Но вместе с тем нельзя требовать от меня, чтобы я за 250 тысяч крон отказался от принципов, которые являются не только моими собственными, но и разделяются всеми моими товарищами.

Все это сделало особенно тягостным для меня и присуждение премии, и отказ, которым я обязан встретить ее.

Я хочу закончить это заявление выражением своих симпатий шведской общественности.

@темы: копипаста

---

И - вдогонку, касательно свидомитки-нобелевской лауреатки

Некоторая деменция и обусловленная ею упоротость не противопоказаны творческим личностям.
Они от этого становятся писучими.
Классический пример - Исаич. Как писатель - говно. Как журналист - тоже говно. Как публицист - нобелевский лауреат (премию, впрочем, выдали по литературе).
Та же херня и с Алексиевич, в общем-то.

И, что характерно, и в том, и в другом случае сработал прогиб нобелевского комитета под текущий исторический момент.

@темы: в порядке бреда

---

Гениально

Мой пятилетний опыт общения с малолетними украми (школота и поколение "специалистов") на Bigmir.net позволяет с уверенностью утверждать:
эта запись может оказаться и не фейком/приколом.

@темы: низшие приматы

---

Касательно нового нобелевского лауреата - литератора

Субъект не впечатляет. Совсем. Степень упоротости и интеллект средненькие.
Поэтому - отношение ровное.
То есть абсолютно похуй.

@темы: пионэры, идите в жопу!

---

Немного видео

С 2.05 очень душевно.

@темы: копипаста

---

Осс!

Международные резервы Украины на 1 октября составили $12 млрд 774 млн, в сентябре произошел их рост на $157 млн. В НБУ отмечают, что увеличение резервов произошло в первую очередь за счет поступлений от международных и двусторонних партнеров Украины в пользу правительства, а также по операциям swap с центральными банками других государств. Тем временем Международные резервы России только за неделю, с 18 сентября по 25 сентября, снизились на 500 миллионов долларов — с 369 до 368,6 миллиарда долларов. Снижение с начала 2015 года — 16 миллиардов долларов. На таком низком уровне объем ЗВР в последний раз был в мае 2009 года.

Тенденции пока работают в пользу Украины. И при несопоставимых стартовых позициях по объему ЗВР Украина и Россия могут скоро встретиться. Встретиться и проститься – Украина пойдет вверх, а Россия вниз.

http://politolog.net/hot/vova-putin-poluchit-dyrku-ot-bublika-ne-ukrainu-zhurnalist/

@темы: низшие приматы

---

CDS Украины

80.625

Чо так хило?

@темы: в порядке бреда

---

Про диафрагму понравилось

---

А Макар-то

проблядь...

@темы: ублюдки рода человеческого

---

Банзай!

http://www.nssmc.gov.ua/press/news/nkcpfr_prijjnyala_rishennya_pro_anulyuvannya_licenziyi_umvb

гуглоперевод

НКЦБФР приняла решение об аннулировании лицензии УМВБ


НКЦБФР (Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку) при рассмотрении уполномоченными лицами регулятора очередных дел в отношении ЗАО «Украинская межбанковская валютная биржа» (УМВБ) приняла решение о применении санкций по двум делам.
По делу о нарушении нормативных актов НКЦБФР относительно представления административных данных организаторами торговли », а именно за повторное непредставление отчетности организатором торговли, принято решение наложить на УМВБ финансовые санкции в размере 17 000 грн.
По делу о невыполнении распоряжения по применению лицензионных условий, а именно приведение документов УМВБ, как организатора торговли, в соответствии с нормативными актами НКЦБФР, принято решение аннулировать лицензию УМВБ на осуществление профессиональной деятельности на фондовом рынке - деятельности по организации торговли на фондовом рынке. Решение было принято в соответствии с требованиями Закона Украины «О лицензировании видов хозяйственной деятельности».
Оба решения закреплены в Постановлении НКЦБФР о наложении санкций.
Постановление НКЦБФР может быть обжаловано в Экспертно-апелляционном совете по вопросам лицензирования при Государственной регуляторной службе Украины и / или судебной инстанции.

@темы: ну, вы, блин, даете

---

Альтернативное мнение

@темы: ну, вы, блин, даете, копипаста