Ну и успехов в труде!
и в интернетах снова началось бурление говн.



Люди! Ну покажите мне здесь выехавший на встречку Мерседес!

@темы: в порядке бреда

Комментарии
06.09.2010 в 21:23

Вы — страшное говно, мон колонель, не обессудьте!
ну тут может разница в весе машин?
06.09.2010 в 21:42

Кесарь-сантехник (с)
Ну, у гиббонов - форд? Если да - то мерина на встречке нету ...
06.09.2010 в 21:53

Там вдали, там, возле синих звезд, Солнце Земли будет светить мне.
Там ситроен какой-то, а тут мерин бронированный.
Да не было там вины водителя мерса, максимум - обоюдная, имхо.
06.09.2010 в 21:56

"Человек помнит всё, даже если не помнит, что помнит."
Эээ... Пока ситуацию с камер не увижу (с которых как бы информация куда-то делась... ню-ню...), ничего сказать не могу.
Потому что когда помогал народу последний раз в аварии... В общем, ситуация: двухполоска, один дурак попёр на обгон не глядя, выехал на встречку, на "закончить манёвр" динамики не хватило, на уйти назад - понтов слишком много оказалось. Впилился во встречную - было почти лобовое, водитель пострадавшей машины уйти пытался, но не успел. Так вот - виновник аварии от удара улетел по встречке даже не в кювет, а в кусты за кюветом, машину пострадавших - развернуло в аккурат на 180 и стояла она уже не на своей полосе, а на встречной для себя. Ошмётки от обоих машин веером по всей ширине дороги разлетелись...
Там оказался вменяемый мужик в машине, которую тот дурак обгонять попёр. когда гайцы приехали, чётко разъяснил кто где в какой момент находился.
07.09.2010 в 09:12

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Паш, а поднял бы ты ту свою старую запись, где коллективный разум работал.
Интересно было бы сравнить наши выводы с выводами сделствия.
Помню, моя точка зрения колебалась от "виноват ситроен" до "обоюдка", но непонятки оставались. а я уже забыла, в чем именно.