Ну и успехов в труде!
http://palmos.diary.ru/p205587852.htm?from=last&discuss
И мой комментарий, оставлю у себя на случай выпиливания.
listik22, трогательно.
Одно "но": пока что украинская экономическая модель продолжает пребывать в формате "на транзите"/"на подсосе". Эта модель ничем не лучше (и не хуже) российской модели "на трубе", они одинаково убоги, но модель "на трубе" несколько стабильнее. Хотя бы потому, что "труба" при любом раскладе прокормит тех, кто обеспечивает ее функционирование - а украинская модель слишком сильно зависит от внешних факторов, и кормит в первую очередь не тех, кто занят в реальных секторах экономики. Так что "малиновые пиджаки" всяко ближе именно к современной украинской модели.
И - в любом случае - украинская модель в ее нынешнем виде никак не тянет на социально-ориентированную. Безусловно, поглаживания "мы великие" какое-то время успешно компенсируют этот факт, но комплиментарная этим поглаживаниям целевая аудитория и украинские пенсионеры пересекаются лишь частично. По большому счету, благодарной target group является маргинальное быдло и малолетки - однако к экономике в доходной ее части и те, и другие имеют весьма отдаленное отношение. Государство "Украина" уже получило свои дивиденды в качестве форпоста "цивилизованного мира" - но никоим образом не является, и навряд ли станет, частью этого мира. Этот бизнес уже не приносит прибыли.
Альтернатива есть - "европейское рапсовое поле", она вполне жизнеспособна, но "на всех" банально не хватит. Мечтать же о том, что Украина ни с того, ни с сего станет государством, конкурентным странам ЕС и США в области наукоемких технологий, не вредно и даже приятно, но чертовски наивно. Свидомости как таковой недостаточно для того, чтобы реализовать этот путь (особенно с учетом имеющегося у Украины опыта по качественному просиранию стартапа начала 90-х). Свидомость головного мозга - в любой ее форме - не способствует эффективной интеллектуальной деятельности.
ИМХО одна из основных проблем Украины заключается в том, что уже выполнившие свою функцию идеология украинства и концепция украинской государственности навязываются повсеместно, и объективно мешают жить тем, кто занят в реальных секторах экономики. В РФ картинка несколько иная: подобно Украине, широко декларируется концепция "русского мира", но она слабо влияет на функционирование социальной и производственной сфер. Иными словами, прыжки свидомитов российского разлива мало трогают тех, кто занят реальным делом. Им равно наплевать и на продукцию российских масс-медиа (создается ощущение, что и Киселев, и Путин более популярны на Украине по сравнению с РФ).
Теперь касаемо эмиграции на Украину: интеллектуальный потенциал населения Украины и РФ близок. Однако вакансий на рынке квалифицированного труда на Украине существенно меньше, так что ни о каких реальных потерях для экономики РФ от такой гипотетической движухи говорить не приходится. Миграцию же творческой интеллигенции и офисного планктона лично я буду только приветствовать: в современных условиях их полезность и функциональность, обусловленная объемом потребления товаров и услуг, уверенно снижается и практически достигла уровня рентабельности. Несколько миллионов творческих личностей - потенциальных пенсионеров - будут прекрасным дополнением к украинским реалиям. А их потребительскую функцию прекрасно выполнят действующие российские пенсионеры, если им тупо увеличить пенсии.
К моему глубокому сожалению, сейчас наблюдается обратный процесс: именно с Украины ехали, едут и продолжают ехать в РФ люди, нацеленные в первую очередь на заработок. А в полезности этой публики - даже в среднесрочной перспективе - имеются сомнения.
P.S. А автор обсуждаемого письма безграмотен, инфантилен и, мягко говоря, туп.
И мой комментарий, оставлю у себя на случай выпиливания.
listik22, трогательно.
Одно "но": пока что украинская экономическая модель продолжает пребывать в формате "на транзите"/"на подсосе". Эта модель ничем не лучше (и не хуже) российской модели "на трубе", они одинаково убоги, но модель "на трубе" несколько стабильнее. Хотя бы потому, что "труба" при любом раскладе прокормит тех, кто обеспечивает ее функционирование - а украинская модель слишком сильно зависит от внешних факторов, и кормит в первую очередь не тех, кто занят в реальных секторах экономики. Так что "малиновые пиджаки" всяко ближе именно к современной украинской модели.
И - в любом случае - украинская модель в ее нынешнем виде никак не тянет на социально-ориентированную. Безусловно, поглаживания "мы великие" какое-то время успешно компенсируют этот факт, но комплиментарная этим поглаживаниям целевая аудитория и украинские пенсионеры пересекаются лишь частично. По большому счету, благодарной target group является маргинальное быдло и малолетки - однако к экономике в доходной ее части и те, и другие имеют весьма отдаленное отношение. Государство "Украина" уже получило свои дивиденды в качестве форпоста "цивилизованного мира" - но никоим образом не является, и навряд ли станет, частью этого мира. Этот бизнес уже не приносит прибыли.
Альтернатива есть - "европейское рапсовое поле", она вполне жизнеспособна, но "на всех" банально не хватит. Мечтать же о том, что Украина ни с того, ни с сего станет государством, конкурентным странам ЕС и США в области наукоемких технологий, не вредно и даже приятно, но чертовски наивно. Свидомости как таковой недостаточно для того, чтобы реализовать этот путь (особенно с учетом имеющегося у Украины опыта по качественному просиранию стартапа начала 90-х). Свидомость головного мозга - в любой ее форме - не способствует эффективной интеллектуальной деятельности.
ИМХО одна из основных проблем Украины заключается в том, что уже выполнившие свою функцию идеология украинства и концепция украинской государственности навязываются повсеместно, и объективно мешают жить тем, кто занят в реальных секторах экономики. В РФ картинка несколько иная: подобно Украине, широко декларируется концепция "русского мира", но она слабо влияет на функционирование социальной и производственной сфер. Иными словами, прыжки свидомитов российского разлива мало трогают тех, кто занят реальным делом. Им равно наплевать и на продукцию российских масс-медиа (создается ощущение, что и Киселев, и Путин более популярны на Украине по сравнению с РФ).
Теперь касаемо эмиграции на Украину: интеллектуальный потенциал населения Украины и РФ близок. Однако вакансий на рынке квалифицированного труда на Украине существенно меньше, так что ни о каких реальных потерях для экономики РФ от такой гипотетической движухи говорить не приходится. Миграцию же творческой интеллигенции и офисного планктона лично я буду только приветствовать: в современных условиях их полезность и функциональность, обусловленная объемом потребления товаров и услуг, уверенно снижается и практически достигла уровня рентабельности. Несколько миллионов творческих личностей - потенциальных пенсионеров - будут прекрасным дополнением к украинским реалиям. А их потребительскую функцию прекрасно выполнят действующие российские пенсионеры, если им тупо увеличить пенсии.
К моему глубокому сожалению, сейчас наблюдается обратный процесс: именно с Украины ехали, едут и продолжают ехать в РФ люди, нацеленные в первую очередь на заработок. А в полезности этой публики - даже в среднесрочной перспективе - имеются сомнения.
P.S. А автор обсуждаемого письма безграмотен, инфантилен и, мягко говоря, туп.
-
-
29.08.2015 в 09:44-
-
29.08.2015 в 10:47-
-
29.08.2015 в 14:49-
-
29.08.2015 в 15:13-
-
29.08.2015 в 18:53-
-
29.08.2015 в 20:20В листиках глупость людей измерять,
И очень забавная вышла статистика:
Та дурочка – листик, а эта – три листика.