Читал и рыдалъ

[*php*]

от хохота.
Прекрасный текст по ссылке. Отзыв оппонента.

https://www.hse.ru/data/2014/10/07/1100006502/%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%20%D0%9E%D0%9E2_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0.pdf

Крайне рекомендую.

@темы: копипаста

Comments

[Jess_nata]

это шедеврально!

Интересно, таки присудили или прокатили?

[Moire]

Главное там в конце: "соответствует" - и все тут!

[Jess_nata]

Moire, ну, обосрал, а потом написал соответствует и вроде к оппоненту не прикапаешься

[Garryncha]

А в чём смысл сначала так разливаться соловьём, а потом написать, что "соответствует"?

[*php*]

Garryncha, смысл?
А в чем смысл обсуждаемой кандидатской? В получении "корочек".
А смысл данного отзыва - в его написании таким образом, чтобы минимизировать негативные эмоции, связанные с бездарной потерей времени на чтение диссертации, написанной очередной дурой с дипломом.
Кроме того, делая финальный вывод, оппонент оценивает формальное соответствие диссертации требованиям ВАК. По всей видимости, эти требования соблюдены, пара публикаций в гламурном вестнике нижнежопинского университета управления имеется, ученый совет диссертацию к защите принял - так почему бы, чисто для хохоту, не продемонстрировать свое отношение к диссертанту и Совету?
Кроме того, на знаю, как у гуманитариев, а у нас не принято писать отрицательные отзывы. Мы просто отказываемся от оппонирования.

[skuratov-belsky]

"Советская наука имела довольно устойчивую структуру" Ааааа, это гениально!

[hound]

Однако, поэма... Спасибо, это украсило мой вечер!

"Советская наука имела довольно устойчивую структуру"

уплакаться...

[Garryncha]

*php*,

Кроме того, на знаю, как у гуманитариев, а у нас не принято писать отрицательные отзывы. Мы просто отказываемся от оппонирования.

Интересно! Не знаю кухни университетов, но со стороны сама идея, что нельзя написать отрицательный отзыв — потрясающе!

Ну, моя мысль была, что если человек стебётся и осуждает, но потом соглашается, чтобы ступень присудили — как-то это не вызывает уважения. Но я не знаю правила присуждения степеней; вероятно, его вывод "да/нет" не влияет напрямую на итоговое решение, а весь юмористический отзыв в целом выражает мнение оппонента, что диссертация — говно.

[Moire]

Garryncha, ну, судя по отзыву, диссертация и впрямь... оно самое. Но раз она была принята к рассмотрению, значит, соответствует каким-то там критериям... то есть, несмотря на явную трешовость и нулевую полезность, степень присвоить можно.

[Хранитель печати]

Jess_nata, не поленился и посмотрел.
присудили. 2.02.2015 приказ 71-нк
vak.ed.gov.ru/documents/10179/1742705/71-%D0%BD...


...нетсловосталисьтолькожесты

[Jess_nata]

Хранитель печати,
Ну, в общем, я так и знала. Если уж выставили не защиту...