четверг, 27 сентября 2007
Генпрокуратура вновь отказала Николаю II в реабилитации
читать дальшеГенпрокуратура вновь отказалась признать последнего российского императора Николая II и членов его семьи жертвами политических репрессий. В Генпрокуратуре не смогли обнаружить "официальных решений судебных или внесудебных органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам". Теперь судьбой прошения о реабилитации, поступившего от потомков Николая II, займется Верховный суд.
Вчера Генпрокуратура заявила, что император Николай II, его жена и пятеро детей, расстрелянные большевиками в 1918 году, не подлежат реабилитации. "В ходе проверки было установлено, что достоверных свидетельств существования каких-либо официальных решений судебных или внесудебных органов, наделявшихся судебными функциями, о применении к погибшим репрессии не имеется",-- говорится в заявлении прокуратуры.
По сути, вчера провалилась вторая попытка членов императорского дома с центром в Мадриде признать последнего русского царя и его семью жертвами политрепрессий и реабилитировать. Первый раз великая княгиня Мария Владимировна обратилась с такой просьбой в Генпрокуратуру в декабре 2005 года. Через два месяца прокуратура отказалась признавать членов царской семьи жертвами политических репрессий, считая, что произошло уголовное убийство. Впрочем, 14 ноября 2006 года Тверской суд Москвы признал незаконным решение об отказе в реабилитации, обязав прокуратуру повторно рассмотреть прошение княгини Марии Владимировны о признании Николая II жертвой политических репрессий. Решение Тверского суда в мае 2007 года поддержал Мосгорсуд.
Прокуратура выполнила требование судебных органов, рассмотрев повторно причины гибели Николая II и членов его семьи. Вчера царским потомкам вновь отказано в прошении, причем свое заключение прокуратура направила согласно ст. 8 закона "О реабилитации жертв политических репрессий" в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ. ВС и должен поставить точку в этом деле.
"Решение прокуратуры, которая отказала в реабилитации царской семье, является незаконным,-- убежден адвокат императорского дома Герман Лукьянов.-- Выходит, что человек, арестованный советской властью, в правовом государстве не считается репрессированным и его права не нарушены". "Это дело перешло из правовой сферы в политическую,-- добавил господин Лукьянов.-- Видимо, кому-то невыгодно, чтобы царская семья была реабилитирована".
"Реабилитация -- восстановление прав, в том числе и имущественных,-- прокомментировал решение прокуратуры известный адвокат Павел Астахов.-- Видимо, у тех, кто принимает решение о реабилитации, существует опасение, что будут предъявлены имущественные права". Однако, по его мнению, решение прокуратуры не следует считать окончательным. "Я думаю, что сегодня в Верховном суде есть люди,
которые при желании, то есть не по политическим мотивам, а по правовым нормам, могут найти основания для реабилитации",-- заметил господин
Астахов.К примеру, отсюда:
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=808683
То святыми их сделают... (Это Николашку-то!!!)
Теперь вот политических.
Интересно, французам и англичанам приходило такое в голову?
Вот-вот. Обычная уголовщина.
Поменьше пафоса!
Хотя количество именно что казнённых королей и королев - поддаётся учёту, даже если прибавить зарезанных и отравленных - всё равно, их в природе не так уж много
Может, с Вас и начнём?
глупость какая: реабилитировать, проклясть посмертно, к лику святых причислить.
враги там, не враги, святые, грешные: они уже давно мертвые. до чего ж, все-таки, люди любят бессмысленную возьню...
Кто такие ПОТОМКИ Николая II???????
за несколько революций в англии и франции царей и членов царских семей было уничтожено не менее сотни
1. Можно указать даты революцИЙ в Англии? ("Славная революция" она тем и славная, что бескровная)...
2. Можно ли указать, какие цари и члены их семей погибли в 1830 и 1848 годах? А также во время Парижской коммуны?
Мне так помнится, что во время Великой Французской революции непосредственно из "членов семей" были уничтожены сам Людовик, Мария Антуанетта и мадам Элизабет. А также герцог Орлеанский, который, в общем, сам был виноват, ибо в революции активно участвовал. Огромное большинство других членов семей, в их числе братья и тетки Людовика XVI, успешно выехали за рубеж.
Это я так, к слову. "Истребление рода на корню" (как бы к нему не относиться) - отнюдь не рядовое явление в европейской истории (это вот Атахуальпа, например, истребил почти всех своих родственников, что, кстати, и послужило поводом испанцам его казнить).
Ай молодца, генпрокуратура- так держать !!!!!!!!!!!!!
*Заканчиваю разговаривать с наркотиком
Грохнули Николая II - ну и грохнули. Концов не найти, а копья сейчас ломать... Допустим, указание сибирского ревкома (или что там у них?) было. Но что это меняет?
Право это тоже наука, и в нем есть своя логика и законы. Есть закон о реабилитации, в конце концов.
Лучший способ вжиться в силуацию - это представить себя на месте казненных либо их родственников, быстро мозги на место встают. Вот так бы попужать работников доблестной Прокуратуры...
Покойный император был, судя по всему, законченным ублюдком. Правил страной хреново.
Тогда уж, по большому счету, следовало бы сформулировать так: "в реабилитации покойному отказать, т.к. покойный был уродом и высшую меру многократно заслужил".
А детей, конечно, жаль. Но как ты себе представляешь юридическую процедуру их реабилитации?
Гость А что иллюстрирует этот "исторический факт"? Какое из Ваших утверждений?
Дискуссия захавает моск? Или запятые сбежали в эмиграцию на "Пунктуационном пароходе"?