Дяченко, "Vita nostra"

[*php*]

Книга понравилась. Очень.
Как и многие другие книги этих авторов.

Comments

[Pixi]

Но - жесть

[*Trisha*]

*php* , да!? Преотвратная вещь, на мой взгляд. И какая-то... как бы поточнее - гадкая.

[*php*]

*Trisha* Она очень жестокая, эта вещь.Как и многое у Дяченко.
И - ни в каком месте не жизненная.
Но отвратной я ее все-таки не назвал бы.
"Армагед-Дом"с "Пандемом" читались с большим напрягом. А по "градусу" безысходности "Ведьмин век" позлее будет.

[AnnetCat]

Люблю Дяченок. Но как раз эта мне не то чтобы не понравилась - какая-то она безысходная. ИМХО

[*Trisha*]

*php* , именно гадкая.
А с Дяченками я "завязала". Эта самая "Вита ностра" была последней соломиной.

[*php*]

*Trisha* Да ну... Вот "Шрам" - да, гадкий.

[AnnetCat]

Ну как всегда, на вкус и цвет... Мне "Шрам" как раз оченно нравится.

[Arin Levindor]

Пандем не осилила, а ЭТА вещь понравилась,именно жесткостью своей и понравилась

[*php*]

AnnetCat Ну не нравятся мне книжки, в которых с первых страниц хочется удавить главного героя.

[AnnetCat]

*php* И как - до самого конца? Это он поначалу противен, а потом вовсе даже нет.

[*php*]

AnnetCat Да нет, потом-то все ОК.
Но поначалу неприятен - и это влияет на восприятие.

[AnnetCat]

*php* А мне как раз это и нравится - неприятный персонаж оказывается способным измениться настолько, что стал достойным человеком. Собственно, они это дело уважают - "Авантюрист" был в общем о том же...

[*php*]

У меня просто диссонанс возникает - ибо в реале неоднократно наблюдал перерождение более-менее нормального человека в натурального урода, а вот с обратным процессом как-то не везло...