Подхвачу, пожалуй

[*php*]

тему, затронутую сегодня Рошфором и Натой.

Итак, пара ласковых о потреблядстве.

Развитие технологии идет по двум направлениям.
Первое: минимизация накладных расходов, создание принципиально новых материалов и изделий. Это предназначено. в основном, для использования в сфере производства.
Второе: выверты дизайна, поиск возможности изготовления товара из дерьма и пара, засилие полифункциональности в ущерб надежности, программирование ресурса эксплуатации изделия и прочие радости жизни. Это, граждане, нацелено на потребителя.

Несколько примеров.

Первое направление: практически вся нефтехимия, большая часть химии для сельского хозяйства, гражданские самолеты.
Второе направление: четыре пятых производства лекарств, автомобилестроение в массе своей, бытовая электроника во всех ее проявлениях, разработка и производство вооружений (в особенности - развитыми странами для внутреннего потребления).

Первое направление нацелено на увеличение эффективности использования природных ресурсов.
Второе - на их перевод в гуано.

В сфере производства занята не такая уж большая часть населения развитых стран.
При этом основная масса "производственников" действует по второму направлению.

И вы таки спрашиваете, куда катится этот мир?

Comments

[Тихе]

на вторичную переработку? и так до бесконечности?
хочу вечные лампочки, вечные пылесосы, вечные колготки - купил один раз и передавай по наследству

[Mask_and_Mirror]

это просто борьба с безработицей в развивающихся странах, а то им станет нечего делать и они начнут бомбами бросаться =)

[Тихе]

Mask_and_Mirror тоже верно, именно поэтому там всем в обязательном порядке надо ходить к психоаналитикам (как ещё прокормить орду психоаналитиков?)

[Big Lynx]

+1

Веришь - всеми силами стараюсь удерживаться в первом направлении

Но в конструкционных материалах - сейчас полная жопа.

[Gark]

Big Lynx мне вот интересно, насколько силён должен быть кризис, чтобы производители начали рекламировать надёжность и долговечность своей техники?! (2-3 года для стиральной машины, это же пшикк...)

[Mask_and_Mirror]

срок службы стиральной машины 10 лет, о чем на ней обычно пишут, и столько она обычно служит.Если делать больше то она морально устареет раньше чем технически.

[Gark]

Mask_and_Mirror

срок службы стиральной машины 10 лет, о чем на ней обычно пишут

можно узнать на каких стиральных машинах такое пишут?

и столько она обычно служит.

Т.е. реклама Калгона нас нагло вводит в заблуждение?

Если делать больше то она морально устареет раньше чем технически.

Моральное устаревание стиральной машины... хм...
ну я могу понять устаревание "Лаурики", "Вяток" после того как на рынок вышли разные Индезиты и Боши.
Я могу понять желание пользователя покупать новую стиральную машину с информационным дисплеем. Но из-за этого стиральную машину не меняют (по крайней мере у нас в семье и нашими знакомыми стиральная машина покупается только после поломки предыдущей или в случае расширения жил. площади ).

Зы. Вспомнился фантастический рассказ, где было введено ограничение на кол-во изобретений в год – кажется, мы к этому можем прийти.

[AnnetCat]

Ну насчет Калгона мне сказал мастер по установке стиральной машины, что, во-первых, аналогичные средства добавляют в стиральные порошки, во-вторых, обычный антинакипин эффективнее...

[Mask_and_Mirror]

Что калгон гонит это по-моему совершенно очевидно. нашей машине к примеру 8 лет, мы в нее не вкладываем ничего, решили, что 10 так 10, и не будем ежедневными вложениями продлевать ее жизнь еще на пару месяцев.

Моральное устаревание - к примеру современные машины здорово экономят на воде, те которые делались лет 15 назад заливали полный бак, и белье там бултыхалось "в свободном плаваньи". Сейчас делают чтобы белье было просто мокрое, + литр воды сверху. Таки да, те машины морально устарели (в случае, если воду надо экономить, а у нас, в Москве, к примеру надо).
Дисплюй, я считаю, это излишество, хотя если есть, отказываться не буду. Но если за воду надо платить, а стирки много, как у нас, придется внимательно все пересчитать, и, быть может сменить морально устаревшую технику.

[larshire]

У нас 14 лет (из них последние годы - при ребёнке, ну вы понимаете) проработала воздушно-пузырьковая стиралка Daewoo с пластиковым баком. Сдохли клапаны - т.е. сдохли уже давненько, самостоятельно поменяли местами тракты горячей и холодной воды - ещё года на три.
На вопрос "а где такую купить ещё" ответ - они такое больше не делают. Слишком хорошо за эти деньги.

А можно поподробнее про вот это:
разработка и производство вооружений (в особенности - развитыми странами для внутреннего потребления). ?
Я понимаю, что вооружения - один из самых быстрых и надёжных способов слить излишки прибавочного продукта, но почему именно развитыми и для внутреннего? На экспорт, что, развитые страны делают вооружения лучше, чем для внутреннего потребления?

[Mask_and_Mirror]

добавлю для ясности что все 8 лет при трех детях

[Big Lynx]

Кстати. В своих документах пишу, что наши фильтры рассчитаны на 30 лет - из соображений коррозии.

[*php*]

larshire По поводу вооружений: создается стойкое ощущение, что разработка и производство "продвинутых" и "передовых" систем в первую очередь призвана повышать ВВП.
На рынок вооружений предпочитают выбрасывать вещи попроще, подешевле и, что греха таить, понадежнее.