Ну и успехов в труде!
Если верить профилю, возраст - 20 лет.
Если эта информация верна, лично меня крайне интересует один вопрос:
какого черта этот зеленый микроцефал наезжает на людей, которые:
- умнее
- опытнее
- значительно старше?

@темы: музей уродов, здравствуй, племя молодое, незнакомое!

Комментарии
09.11.2008 в 18:08

Wein, Weiber, Waffen
Он у нас Звездно-Полосатый Орел (ТМ), а у птичек мозг-то маленькииий :D
Когда-то с ним спорил, теперь не то что желания нет, сама мысль вызывает отторжение.
09.11.2008 в 18:11

Не все агенты одинаково полезны
Что с идиота взять.

З.Ы. Кадет Биглер не был выдуманным персонажем, он реально существовал. И потомство оставил нам на горе. :viking2:
09.11.2008 в 18:12

Нет свободы для врагов свободы!
Я его видел. На глаз ему и верно столько. Человек он не злой, но странный.
09.11.2008 в 18:27

душная гомофобная троллолита
Малолетний идиот (с Гоблин) ?
09.11.2008 в 18:28

Не все агенты одинаково полезны
Если верить профилю, возраст - 20 лет.

Кстати, 2 октября он был. Неужели ты не знал?
09.11.2008 в 18:33

Ну и успехов в труде!
_Levsha_ Ты вспомни, сколько народу было 2 октября :)
Тут бы с друзьями/знакомыми пересечься: не до юных дарований как-то.
09.11.2008 в 18:37

" Ага, фея." (с)
*php* , стардартная, увы, ситуация, когда "яйца учат курицу".
09.11.2008 в 18:42

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Сейчас угадаю...
Форум. Техника. Авиация/флот. США побеждает СССР? *пошел на форум проверять*
09.11.2008 в 18:48

Не все агенты одинаково полезны
photofile.ru/users/gavrilo_1/95217778/101794888...

Второй справа, в голубом свитере и джинсах.
09.11.2008 в 18:50

душная гомофобная троллолита
В армию бы ему...
09.11.2008 в 19:02

Ну и успехов в труде!
lexiff Жалко. Съедят.
09.11.2008 в 19:05

душная гомофобная троллолита
*php* А толку-то?
или в армии науку преподадут или жизнь научит.
А жизнь учит обычно мордой об стол и часто-фатально.
09.11.2008 в 19:20

Our pride it is to know no spur of pride (с)
*php*, он, кстати, с биофака. Вроде бы генетик :) . Я тут с год назад по приснопамятному поводу сцепился с ним чуть-чуть -- всерьез не получилось :) -- за что потом огреб от его сестрицы. Заочно :) . Говорить гадости в лицо дама посчитала ниже своего достоинства :) .

Забавный персонаж :) .
09.11.2008 в 19:32

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Вообще об успехах «стратегов» я бы попросил рассказать отдельно на примере Плоешти. Особо не забудьте данные о поставках с «разбомбленных» нефтепромыслов для РККА – уже после перехода Румынии на сторону союзников.

Вообще-то Крис, при всем уважении, перегибает.

С итогами бомбардировок Плоешти можно достаточно легко ознакомится.

Только недавно мне пришлось это сделать для убеждения одного... убежденного:

books.google.ru/books?id=LZ99c7ZlxxQC&printsec=...

Сергей, кинь эту ссылочку Крису, будь так добр :) .
09.11.2008 в 19:38

Мой покерфейс сильнее твоего фейспалма
Хмм... огромная просьба - ограничивайте, пожалуйста, "область применения" ника. Например, в одном только дайри.ру есть несколько людей, именуемых до конфуза сходным образом, и далеко не все из них, по моему предвзятому мнению, заслуживают подобной оценки. Я сейчас вздрогнула, честно. )))

chsh
09.11.2008 в 19:39

Ну и успехов в труде!
Тесен мир.
А вообще-то странно. Биологов-1 учат по нормальной университетской программе.
Недоучили?
09.11.2008 в 19:41

Ну и успехов в труде!
larshire ОК. Откорректировал заголовок.
09.11.2008 в 19:51

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Что касается того, что "не выбомбили за три года" -- это, мягко говоря, не так. Это смотря как считать :) . Если считать с 43-го года, с фактического начала координированного воздушного наступления -- то примерно за год.

Что касается того, что "выпуск военной продукции рос и рос" -- он рос не потому, что бомбардировки были безрезультатны, а потому, что до 42го года _включительно_ немецкая военная промышленность де-факто не работала.

Рекомендую ознакомится с данными выпуска боевых самолетов:

en.wikipedia.org/wiki/German_aircraft_productio...

Особенно числа за 41-42 годы.

Так что в 43-44 общий ПП Германии _сокращался_ -- но на фоне того, что все большая его часть переводилась на выпуск военной продукции, и доля военной продукции среди всей росла _быстрее_, и возникает впечатление, что "ничего не случилось".

Слегка лукавит Крис :) .
09.11.2008 в 19:55

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Оберефрейтор А там будет видна нужная страница? Кажется, при ограниченном просмотре доступные страницы могут меняться.
09.11.2008 в 20:02

Our pride it is to know no spur of pride (с)
*php*, в университетскую программу входят логика и этикет :) ?

Вообще-то я еще почитаю тему, но пока я больше склоняюсь к его позиции, в том плане, что авиация рулит, а штатовская в особенности. В той же упомянутой всуе Корее единственное, что сумели сделать перехватчики -- предотвратили глубокие рейды стратегов-поршневиков.

А будь там у янкесов те же Б-47, например... эти налеты выглядели бы немножко иначе.
09.11.2008 в 20:07

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Rochefort_, у меня все три раза, когда смотрел, открывались нужные. Это где-то в середине девятой главы, насколько помню.
09.11.2008 в 20:08

Ну и успехов в труде!
Оберефрейтор Работа с фактами - и их анализ.
А также прививается привычка собирать информацию. А не отпихиваться от нее.

Авиация рулит - но там еще тема Европейского ТВД была затронута.
С "непотопляемым авианосцем".
А вот тут с молодым человеком я не согласен.
09.11.2008 в 20:09

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Читаю тему:

Угу. Налеты на Плоешти к примеру получались отлично, к моменту захвата их сухопутными войсками 80% скважин находилось в исправном состоянии.
Не менее отлично американчкая стратегическая авиация справилась с разрушением промышленного потенциала Германии, на пик бомбардировок, приходится пик производства.


Рошфор, поинтересуйся, откуда у БанкерХилла такая информация, хорошо?

А то ссылочкой он себя не затруднил :) .

Про ПП Германии я уже сказал.
09.11.2008 в 20:16

Our pride it is to know no spur of pride (с)
*php*, щаз дочитаю :) .

А с ЕТВД... шанс помыть сапоги в Бискае, скорее всего, был, и немаленький. А вот "потопить" непотопляемый авианосец -- не было.

Так что скорее всего итогом сочли высокий риск неприемлемых потерь с обеих сторон. Потому войны и не случилось :) .
09.11.2008 в 20:23

Our pride it is to know no spur of pride (с)
У БанкерХилла очень правильный ник...

О различного рода тяжелых САУи танках которых у американцев не было и в помине я просто тактично умолчу.

Ну да, а Першинги, Центурионы, ранние Паттоны -- это массовые галлюцинации, не иначе.
09.11.2008 в 20:35

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Жжот, как рота Шарпа.

Вермахт был истощен войной на два фронта, а промышленность была истощена потерей сырьевой базы, то есть простыми территориальными потерями, стратегические бомбардировки не решали ничего. Почитайте Мюллера-Гиллебранда и Шпеера. Я смотрю Вы упорно придерживаетесь "бомбовой" версии, что говорит о том, что пользуетесь вы исключительно американской литературой.

Сергей, порекомендуйте ему вот эту статью:

rudolf.webservis.ru/72ag_books/history/slomanni...

Особенно таблицы. Номер 15 и номер 18.

Из них наглядно видно, как немцы на практике относились к мнению, что "стратегические бомбардировки не решали ничего".
09.11.2008 в 21:51

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Ну вот и добрался до Криса...

У Германии превосходные шансы на блицкгиг, но даже если СССР не удастся разгнромить в ходе одной кампании, в затяжной войне Рейха победа бесспорна. Хотя бы потому, что потеряв почти всю кадровую армию и значительную часть промышленности вместе с населением СССР уже ничего не сможет противопоставить вермахту.

Павел, Сергей, передайте ему мое "фи" :) . Вообще-то забывать о том, что _этот_ аргумент немцы никогда не использовали, и вообще не готовились к затяжной войне, а вовсе даже наоборот, "немножко" нечестно.
09.11.2008 в 21:53

Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Я дал Крису ссылку на сюда :) Можно продолжить у Лорда, там будет "взаимоудобно" обмениваться бортовыми залпами :)
09.11.2008 в 21:53

Our pride it is to know no spur of pride (с)
Читаю и удивляюсь:

Для начала США и подводной войны хватит выше крыши.

Ой. А кто мне доказывал не далее как месяц назад, что подводная война неэффективна в принципе?

УПД Оки. Пойдемте "втуда" :) .
09.11.2008 в 22:19

Our pride it is to know no spur of pride (с)
О, БанкерХилл типа ответил...

Сергей, он, наверное, про бомбардировки 44го года просто не в курсе был :) . Бедняга. Можешь его осчастливить:

www.roconsulboston.com/Pages/InfoPages/History/...

И можно процитировать ему ту книжку, что "после налетов 17-19 августа добыча сократилась до 10% мартовской"

Что касается вот этого

Из 178 самолетов в Бенгази вернулось только 11 машин

то у меня "несколько" другие данные:

Of the 177 aircraft originally listed for Operation TIDAL WAVE only some 88 managed to make the full return to Libya and only 33 of these were fit for service the following day. Losses included 53 aircraft, 44 of which were to German and Romanian air defenses.

en.wikipedia.org/wiki/Operation_Tidal_Wave