Ну и успехов в труде!
Значит, родное государство решило слегка "спасти" граждан, влезших в ипотеку и потерявших возможность платить.
Но вот на кой черт оно это сделало - вопрос.
Перевод забот по взысканию платежей с банков на государство?
А что, возможно.
Тогда неплательщикам надо крепко задуматься о собственных перспективах.
Которые, мягко говоря, далеки от радужных (в отличие от банка АИЖК не обанкротится. И церемониться с ними не будет).
Но вот на кой черт оно это сделало - вопрос.
Перевод забот по взысканию платежей с банков на государство?
А что, возможно.
Тогда неплательщикам надо крепко задуматься о собственных перспективах.
Которые, мягко говоря, далеки от радужных (в отличие от банка АИЖК не обанкротится. И церемониться с ними не будет).
-
-
06.12.2008 в 12:24все-таки спасать имеет смысл именно ипотечные.
Ну а их выплата - это да, будет что-то с чем-то.
-
-
06.12.2008 в 12:43Ну, допустим, загнется банк.
В этом случает могут потеряться депозиты (или их часть). Кредиты ни при каких условиях потеряны не будут. Взыскивать их будет уже не погибший банк, а кто-то другой. Причем, этот кто-то, как правило, срециально обучен взысканию таких средств. И методы далеко не всегда цивилизованные.
На что народ надеется?
-
-
06.12.2008 в 13:18Может, на инфляицю? Германии вон, Великая войны в 65 новых пфеннингов обошлась...
-
-
06.12.2008 в 13:42Я уже не один раз слышал мнение, что если банк, который выдал мне (т.е. моему собеседнику) ипотечный кредит, обанкротится, то и платить я никому и ничего не буду должен.
Разговор идет именно в таком ключе. Причем, нередко эту глубокую мысль выдают люди так или иначе знакомые с механизмами секютеризации кредитов.
И инфляция.... да фиг его знает, у кого она будет выше. Я вспооминаю, как в 99 радовались люди, которые умудрились прокредитоваться в рублях
-
-
06.12.2008 в 13:50Люди просто не в курсе. Активы обанкротившегося учреждения переходят к его кредиторам, кредиты - тоже активы.
И инфляция.... да фиг его знает, у кого она будет выше.
Ну, тут кому как повезёт.