Учебник биологии от попиков

[*php*]

Рецензия:
http://isps.su/rez/vertyanov.html

Во-первых, учебник бредов по сути своей (в частности, аффтар настойчиво пропихивает креационизм в самой ортодоксальной, тупой форме).
Во-вторых, учебник содержит массу фактических ошибок, в очередной раз подтверждая то, что степень православия головного мозга частенько обратно пропорциональна квалификации научного работника.

Рецензию рекомендую к прочтению. Оно того стоит.

@темы: музей уродов, ублюдки рода человеческого, не-на-ви-жу

Comments

[ЖИДОВСКА МОРДА]

пидоразы...
это геноцид какой-то. дети ж тупые будут.
да, пардон, у себя напишу

[C@es@r]

Ага. Сталбыть, Journal of Evolutionary Biology - антинаучная фантастика, написанная безграмотными и безответственными неучами... так и запишем...

[Jenious]

На с.212 читаем, что до грехопадения людей самки комаров питались соком растений, поскольку в них, возможно (!), содержался гемоглобин. Потрясенные, надо полагать, грехопадением людей, самки бросились пить кровь млекопитающих. Почему бы автору не объяснить, какую функциональную роль играл гемоглобин в клетках зеленых растений и каким образом растения от него моментально избавились? Если и хищничество возникло в результате грехопадения, вследствие чего изменились инстинкты животных, но не их строение, то зачем Творец создал нынешних хищников приспособленными к охоте и умерщвлению добычи, к перевариванию именно животной, а не растительной пищи? Зачем снабдил их когтями и клыками, но лишил сложного желудка? Чем питались до грехопадения хищные инфузории, хищные растения и грибы, у которых инстинктов нет? Как «вели себя» паразиты, питающиеся соками и тканями животных? Что ели пелагические хищники — дельфины, кашалоты, морские змеи? Фитопланктон, микроскопические водоросли? Их организм не приспособлен для этого. Чем питались глубоководные хищники (например, кальмары) и придонные (актинии, морские звезды), они ведь и на фитопланктон рассчитывать не могли, потому что там его нет?

Вот это дааа...

[Christian Moro]

*php*, а ещё есть "православная психология", "православная педагогика" (в монастырях та ещё хрень творится, куда органы опеки вообще смотрят?) и прочие как бе науки...
А как тебе вот это: igor-da-bari.livejournal.com/150189.html?page=1... ? Если я правильно понял, то МГУ в организаторах тоже присутствует. Кстати, мероприятие прошло, в комментах к посту рассказ есть...

[Капитан Блджад]

сволочи.
да, скоро до Магницкого допрыгаемся.
Я в биологии понимаю плохо, но даже на мой скудоумный взгляд- то, что там написано есть чушь.

[Tressa_de_Foks]

*php* Я перепощу?

[*php*]

Tressa_de_Foks Конечно.

[AnnetCat]

Тоже поперла.

[marsi]

ой бляааа

[Панург]

А православного сопромата ещё нет ?

[Панург]

А православного сопромата ещё нет ?

[Капитан Блджад]

Панург Боженька дает силы материалам противостоять нагрузкам греховным, ибо материя по природе грешна?

[C@es@r]

Боженька дает силы материалам противостоять нагрузкам греховным, ибо материя по природе грешна?

- Какие меры по усилению конструкции аквапарка предусмотрены в проекте?
- Освящение и торжественный молебен!

[..Shader.]

*php* Зыкий учебник выпустили! Однако, где по нему будут учиться? Т.е. где потом искать "инакомыслящих" для начинания холивара во избежание экзорцизма? ))))))) Или по-маленькой, гражданской войной в некоем не слишком отдалённом будущем ограничимся?.. )))))

и смех и грех) хорошо, что такое не появится в школах
рецензия чудная)))