вторник, 31 мая 2011
13:01

И - о качестве высшего образования

*php*
Ну и успехов в труде!
Мы живем в резервации (ц).

Вчера был свидетелем того, как комиссия поставила "двойку" за дипломную работу.
И то, что работа была выполнена в русле модной "нанотематики", не помогло. Попытки юноши "надавить" ссылками на авторитет наших нанодеятелей, а также участием в какой-то там понтовой конференции по линии "Роснано", к успеху не привели (скорее, вызвали обратный эффект).

Что ж. Не могу не отметить: химический факультет еще трепыхается, что радует.

@темы: здравствуй, племя молодое, незнакомое!

URL
Комментарии
31.05.2011 в 14:27

Christian Moro
"Человек помнит всё, даже если не помнит, что помнит."
Внимание, вопрос: как и кем данная тема работы была утверждена и что по этому поводу думает научрук незащищенца?

Но вы молодцы, вышеописанный факт порадовал...
URL
31.05.2011 в 15:04

Капитан Блджад
Вы — страшное говно, мон колонель, не обессудьте!
Н-да, а наши уже опустились....
URL
31.05.2011 в 15:21

Matilda1
Внимание, вопрос: как и кем данная тема работы была утверждена и что по этому поводу думает научрук незащищенца?
Присоединяюсь к вопросу.
"Выигрывает команда, проигрывает тренер"(с) По-моему, недоработка руководителя:
- не стоит разрабатывать тему если это заведомый бред;
- "всякий бред можно научно оббрехать"- так говорит наш пред.ВАК, за "оббрехивание" тоже отвечает руководитель;
- а предзащита? Она для того и проводится, чтоб отсечь явную хренотень в полуфинале;
- еще вариант: студент не готов к защите- снова недоработка руководителя.
Боже! Мне выводить азербайджанцев.... Почему я не умею делать переливание мозгов! Все остальное уже сделано, эффект даже не нулевой.
URL
31.05.2011 в 15:59

Twistress
Да лана, научрука тоже могут не любить на приличной кафедре (и вообще в приличных местах), и не в последнюю очередь за модную нанотематику и понадерганные цитаты.

А вообще наш химфак даже не "трепыхается", а в целом очень даже ничего выглядит... Есть чем гордиться. :)

Думаю, что тему вполне можно было поставить в план: хто ж знает, как эту тему конкретный человек сделает... вот, сделал плохо, и модность тематики не помогла. Обычное дело. Двойки ставятся и за вполне хорошие темы, потому что их тоже можно завалить.
URL
31.05.2011 в 16:00

*php*
Ну и успехов в труде!
Научруку похрен. Он гнул пальцы и произносил мантру "нанотехнологии".
Предзащита, говорят, была.
Тема, на самом деле, не идиотская - оценка рисков и безопасности. Вполне в русле профильной кафедры. А вот сама дипломная работа - никакая (да и дипломник ИМХО просто дурак - но это сугубо ХО).
URL
31.05.2011 в 16:15

Льюна
Where there's a will there's a way
*php* дипломник может быть дураком, но провал работы - это недоработка руководителя, ИМХО, тут надо не только волшебные слова знать, но и чему-то научиться в процессе обучения на родном факультете. Хорошо, что слово с приставкой "нано-" не гарантирует успешной защиты кривой работы.
URL
31.05.2011 в 18:49

Капитан Блджад
Вы — страшное говно, мон колонель, не обессудьте!
орошо, что слово с приставкой "нано-" не гарантирует успешной защиты кривой работы.

Да уже где как.
URL