среда, 30 января 2008
23:15

Внимание - будущим докторам наук!

*php*
Ну и успехов в труде!
Источник: http://vak.ed.gov.ru/news/vak/1061/

Минимальное количество статей, которое должно быть опубликовано соискателем при подготовке докторских диссертаций

Руководителям

диссертационных советов

Президиум ВАК Минобрнауки России, проанализировав работу докторских диссертационных Советов, считает целесообразным определить минимальное количество статей, которое должно быть опубликовано соискателем при подготовке докторских диссертаций.

Президиум ВАК Минобрнауки России рекомендует, что до защиты докторской диссертации основные результаты исследования должны быть опубликованы в не менее чем семи работах, изданных в журналах, входящих в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Председатель

Академик РАН М.П. Кирпичников

:lol: :lol: :lol:


UPD: я бы предложил другую редакцию: суммарный долевой импакт-фактор (фактор журнала, поделенный на число авторов) не менее 5, скажем.
Тут-то самое веселье и началось бы :D

@темы: рабочее, забавности

URL
Комментарии
30.01.2008 в 22:43

hound
"NEC ASPERA TERRENT"
всего то? это чтобы президентам было легче? Или как?
URL
30.01.2008 в 22:44

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Хех! Неофициально стандарты гораздо выше - не менее 80 публикаций в целом, плюс статьи в не менее, чем 5 рекомендованных ВАКом изданиях, а самих таких публикаций - не менее 10. Меня лично ориентировали на это.
URL
30.01.2008 в 22:45

Silent guest
Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Уфффф... а говорили, что менее 50 в рекомендованных ВАКом... Это ж разориться можно было ;)
Обычные все же дешевле :-D
URL
30.01.2008 в 22:46

Леди Тайра
Why am I so bad at being good?
Семь! :lol:
URL
30.01.2008 в 22:50

AnnetCat
Покажи-ка мне ухо - не острое ли?
Хоссподи, как хорошо, что я завязала с наукой в далеком 91 году!
URL
30.01.2008 в 22:55

*php*
Ну и успехов в труде!
Razgranichitel У нас неофициально - 30 статей. Тезисы докладов на конференциях и статьи в ВУЗовских сборниках - не в счет.
URL
30.01.2008 в 22:58

*php*
Ну и успехов в труде!
Леди Тайра Я тоже... удивился, мягко говоря.
С другой стороны - лично мне такое даже в кайф (т.к. собственно статей мало, чуть больше 20). Не придется заморачиваться, считает ли ВАК патенты за полноценные публикации - или же нет.
URL
30.01.2008 в 23:02

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Ну, судя по тому, какой молодняк теперь выбрасывают на руководящие должности, это для них. Все вроде как по закону, чтобы пропихнуть своего, а остальным - неофициально :)
URL
30.01.2008 в 23:45

Jess_nata
Чудес не бывает.
Бранд
Кстати, да
молодняк теперь выбрасывают на руководящие должности
У нас новая директриса института Антибиотики (на Ногатинской) - так её по-моему нет и 33!!!
URL
31.01.2008 в 00:10

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Jess_nata Как пить дать. У нас в Высшем Арбитражном Суде был начальник Управления кадров (Управление - это верхушка данной отрасли по всей системе арбитражных судов РФ), пару лет назад праздновали его "юбилей" - тридцатник. Помощники председателя - ребята по двадцать с небольшим, но разумеется, шустро продвигающиеся не только по сугубо-карьерной, но и "научной" лестнице - дабы соответствовать, чтобы совсем уж куры не засмеяли.
URL
31.01.2008 в 00:18

Jess_nata
Чудес не бывает.
Бранд
но и "научной" лестнице - дабы соответствовать, чтобы совсем уж куры не засмеяли.

Угу, а так, типо всё шито-крыто и вроде прилично. А на лохов, которые честно трудятся можно внимания не обращать.
URL
31.01.2008 в 00:28

*php*
Ну и успехов в труде!
Бранд Одно меня радует - к нам всякое говно мажорское не плывет. Профессия непрестижная - да и головой думать надо.
А степень доктора экономических и аналогичных наук, боюсь, имеет шанс обесцениться.
URL
31.01.2008 в 01:06

*Senerin
является персоной нон-грантой в Британии
статьи в ВУЗовских сборниках - не в счет.
Вообще "Вестники" многих университетов входят в число периодики, рекомендуемой ВАКом; или Вы имеете в виду какие-то одноразовые сборники?
Вот, кстати, интересная дискуссия была по поводу списка журналов:
community.livejournal.com/terra_linguarum/27885...
Хотя и не новая, но принципиальных изменений в списке, как мне кажется, с тех пор не последовало.
URL
31.01.2008 в 07:32

Хранитель печати
Таар-лайх!
*php*
идиоты какие, прости, Господи :( Вроде как недавно монография была обязательной - это давало хоть минимальную надежду на качество выполненной работы.
А то в списке по нашей специальности, например, откровенно неавторитетные (уже лет 10) журналы.
URL
31.01.2008 в 18:42

Ferry
музейный синдром
Прелесть какая! Семь! :)
У нас тоже около тридцати считается приличным. Но оно и понятно - области близкие.

я бы предложил другую редакцию: суммарный долевой импакт-фактор (фактор журнала, поделенный на число авторов) не менее 5, скажем.
угу. а еще индекс цитирования смотреть можно :)
URL