пятница, 15 февраля 2008
23:07

Продолжаю удивляться,

*php*
Ну и успехов в труде!
или плоды просвещения.
Имеет место быть дискуссия тут: http://www.diary.ru/~obosnuy/?comments&postid=40748415&from=last

Безусловно, тема развивается вяло (обсуждать откручивание яиц намного интереснее).
Но кто бы мне объяснил:
- чего хотел автор поста?
- чего добивались участники треда?
- надо ли было кое над кем прикалываться (грешен, не вынесла душа)
- и, наконец, стоило ли пытаться отвечать предметно?

И еще: может быть, кто-нибудь знает, что же такое эта "позитроника" :D?

@темы: здравствуй, племя молодое, незнакомое!

URL
Комментарии
15.02.2008 в 23:11

Ela
ИМХО - это вааще из Азимова. Ну, помнишь - три закона роботехники и все такое? )))
URL
15.02.2008 в 23:13

Панург
Кесарь-сантехник (с)
Приколоться надо было. А то "популяризаторов" развелось - не перестрелять. :)
Чего хотел автор - а кто ж его знает, я не понял...
А что такое "позитроника" мне мои обормоты не сказали ( думаю, сами не поняли ). выдали : " Паазитрон знаэшььь? Даа??? ВотЪ!" :D
URL
15.02.2008 в 23:14

hound
"NEC ASPERA TERRENT"
Ну, отвечать стоило хотя бы по той простой причине, что в кои то веки действительно вопрос не об отгрызании жизненно важных частей организма....
URL
15.02.2008 в 23:23

AnnetCat
Покажи-ка мне ухо - не острое ли?
Тяжелый случай. Пришел единственный человек, которому есть что сказать, и обозван флудером. Сочувствую.
Надо, надо было ответить.
А что такое позитроника - нет, я не знаю.
URL
16.02.2008 в 00:02

Оберефрейтор
Our pride it is to know no spur of pride (с)
Пир духа :) ... переходящий в обжорство :gigi: ...

Прикалываться -- почему нет?

Отвечать предметно -- безсловно да.

Как я люлю говорить: наше дело -- предложить, ваше дело -- отказаться :) ...
URL