Ну и успехов в труде!
http://www.diary.ru/~obosnuy/p87141752.htm?from=last&discuss
Они так серьезно обсуждают...
Люди! Я чего-то не понимаю?
КМК, тупой квадратный 10-15 см предмет в брюхо с разрывом кожных покровов и мышц - это аллес. Потому как от брюха мало что останется.
Я не прав?
Они так серьезно обсуждают...
Люди! Я чего-то не понимаю?
КМК, тупой квадратный 10-15 см предмет в брюхо с разрывом кожных покровов и мышц - это аллес. Потому как от брюха мало что останется.
Я не прав?
Поциента будут лечить?
Смотря как воткнется. Если под углом и не в полный профиль... могут быть варианты...
Там вот какое дело. Если уже контузило взрывной волной, то человек ИМХО мог сразу от болевого шока не помереть, да? И если упало не сильно, а, скорее, просто придавило, ну, скажем, падало с высоты 50 см. Максимум. И было не очень-очень тяжелое. Так, что фигакнулись только ребра, а не позвоночник. И предмет сразу убрали. Ну, вот если так примерно.
Я у доктора завтра спрошу. Бо не компетентна. Но мне так кажется.
Поциента будут лечить?
Я бы просто закопал ...
В общем, я тоже отметился.
Непонятно только, какой из размеров куба имеется в виду - диагональ (диаметр шара, описанного вокруг куба) или ребро (диаметр шара, вписанного в куб)
А когда поднялась, меня уже забанили.
Паша, ты не одинок
Но чтоб не пропадал запущу здесь:
D~arthie В Вашем комменте я заметил 2 ключевых момента. Вот они:
1. У каждой сказки своя сказочная реальность
2. Фигня, совпадающая с фигней
Исходя из этого можно было не заморачиваться правдоподобностью и целесообразностью лечения пациента. Просто приделать ему стальную пластину на брюхо и выпустить на волю через полчаса. И вылет из рамок канона тут не критичен, поскольку из бреда вылететь можно только в не меньший бред.
Превращать сообщество в арену для умничанья профессиональных холиварщиков недостойно.
А превращать когда то серьезный источник справок в место стеба для обоснования бредовых исходных посылок тоже не имеет смысла
"БИЦЦА ЗА ПРАВДУ" с малоадекватным псевдоадмином реагирующим на слово "позвоночник" не вижу смысла. Вполне достаточно деятеля с ЗФ.
Тви, там же сказагно - с разрывом мышц...
пан Колгоспнык
точно! А они и ведутся!
А когда поднялась, меня уже забанили.
Сандер
тебя забанили на обоснуе???
Гы!!!!! Так вот кто у нас главный тролль!
*php*
не, ну чисто теоретически, если воздействие строго дозировано, кожа и мышцы порваны, а предмет таки в брюшину не попал и ничего там больше не разворотил... Можно и зашить, обколов антибиотиками, дабы не было мучительно больно за инфицирование раны.... Будет уродливый шрам, если пациент выживет...
Я только вознамерился от души постебаться...
Будет уродливый шрам, если пациент выживет...
Только гильётина
нипонял? А гильотина зачем? Насколько я поняла, вопрос стоит так: подохнет, или можно вылечить? Или нет?
А как не повестись?
Пятница. Вечер. Первый пост про обоснуйские непотребства. Комментарий "и про оружия тоже глупости пишуть". Не проходит и суток - в обоснуе про оружия. В фирменном стиле "отвал башни". Понедельник. Появляется обсуждаемый пост. А это не считая того, что с пятницу по понедельник их появилось ещё в количестве. И москъ тихонько подсказывает мне, что там, где я ничего не понимаю, бреда ровно столько же, только я не вижу.
Мастерство набросЪ'а на грани фантастики.
В качестве канвы возьму эпизод из капитана Врунгеля... тот самый, когда на секретного агента падает каменная плита. А после подъема плиты он вывинчивается из каменных же ступеней и продолжает действовать.
Вопрос будет следующим: "Какова должна быть степень сотрясения мозга и сможет-ли герой сразу после данного события попасть в человеческую фигуру из пистолема марки Глок на расстоянии около 20 метров, учитывая его отличную стрелковую подготовку?"
Вот за что меня предупредили - не понял
и ты злой.
Интересно, когда они Пашку забанят?
И остальных, кто хоть в чём-то разбирается?
*тогда у них останется болото "себе подобных" - и отвечать на вопросы будут те же альтернативно-одарённый слешеры с фикрайтерами, которые их и задают*.
Вот тогда и надо будет туда ходить, читать комменты.
*обиженно* Я не злой , просто у меня широкие либеральные взгляды !
За то же, за что меня забанили.
Единственное, чего ты не сделал - так это не помянул позвоночник.
Аааа.... "Шибко умный!"
*вечером изменённое сознание*
Панург и Сандер - пара, прошу любить и жаловать... И не банить!!!
нууууу... можно напугать, что банить такую пару - это нетолерантно и вообще неполиткорректно! Я заметила, эти альтернативноодарённые, они к таким вещам временами чутки....
*проникновенно* Зараза ты !
Я говорю - надо им будет вопросик запостить...
Вот будет повод постебаться.
Только формулировки отточть.
да, я такая!
Снобизм - с чьей стороны? Задающих вопросы на Обоснуе? Да, присутствует - ибо эта публика чуть менее, чем полностью соответствует кондовому определению понятия "сноб" (достаточно произвести подстановку "творческие личности" вместо "аристократия" - и вот оно!).
А "морщу носик" лично я по другому поводу: у многих и многих вопрошающих напрочь отсутствует навык внятного изложения собственных мыслей, что приводит к некорректной формулировке ТЗ - и, как следствие, предоставляет привлекательное поле для стеба в краю непуганых идиотов.
с твоей (нашей), дружочек, с твоей.